Выбор 3D-телевизора: обзор 10 лучших моделей 3DTV на 1 августа 2010 года

Post image of Выбор 3D-телевизора: обзор 10 лучших моделей 3DTV на 1 августа 2010 года
Категория: 3D-телевизоры , лучшее , полезное про 3D Комментарии (9)

Рынок 3D-телевизоров уже можно считать сформировавшимся – все ведущие производители телевизионной техники уже представили свои модели с поддержкой 3D. Настало время подвести первые итоги. Наши коллеги из популярного английского ресурса Hdtvorg составили экспертный рейтинг 10 лучших, по их мнению, моделей на сегодняшний день. Наш сайт 3D-FullHD.ru приводит перевод этого обзора с надеждой, что он поможет вам определиться в выборе вашего 3D-телевизора. В дальнейшем такие обзоры мы будем публиковать регулярно – ставьте нас в закладки.

Итак, вот как выглядит рейтинг:

1. Panasonic TX-P50VT20

Плюсы: Отличная глубина черного, цветопередача и воспроизведение 3D

Минусы: Практически нет

Резюме: Не только лучший 3D-телевизор на сегодня, но один из самых совершенных телевизоров на рынке вообще.

2. Samsung LE46C750

Плюсы: Качественное 3D-воспроизведение, цветопередача и уровень черного

Минусы: Не качественное преобразование 2D в 3D

Резюме: Аналогичен моделям серий Samsung C9000, C8000 и C7000, но в то же время выделяется лучшим соотношением цена/качество

3. Samsung PS50C7000

Плюсы: Хорошая глубина черного и качественное 3D

Минусы: Не качественное преобразование 2D в 3D

Резюме: Этот плазменный ТВ от Samsung являет собой качественный продукт и прекрасное соотношение цена/качество

4. Samsung UE55C9000

Плюсы: Хорошая цветопередача, глубина черного и качество воспроизведения 3D

Минусы: Разочаровывающее качество работы функции 2D/3D преобразования. Очень дорого

Резюме: Высокий уровень технологической и эстетической реализации сочетается с неплохими демонстрационными возможностями телевизора

5. LG 55LX9900

Плюсы: Хорошее общее качество изображения и глубина черного

Минусы: Заметны перекрестные помехи

Резюме: Отличный по техническим возможностям и, возможно, самый красивый телевизор в рейтинге

6. Samsung UE46C8000

Плюсы: Хорошая цветопередача, глубина черного и качество воспроизведения 3D

Минусы: Разочаровывающее качество работы функции 2D/3D преобразования.

Резюме: С8000 предлагает пользователям инновационный 3D-опыт Samsung решающий некоторые недостатки моделей серии С7000

7. Samsung UE55C8000

Плюсы: Хорошая цветопередача, глубина черного и качество воспроизведения 3D

Минусы: Разочаровывающее качество работы функции 2D/3D преобразования.

Резюме: С8000 предлагает пользователям инновационный 3D-опыт Samsung решающий некоторые недостатки моделей серии С7000

8. Samsung UE-40C7000

Плюсы: Почти по всем параметрам демонстрирует производительность выше среднего

Минусы: Не самое лучшее качество воспроизведения 3D

Резюме: Модель С7000 демонстрирует инновационный 3D-опыт Samsung, правда, не лишенный некоторых недостатков в моделях этой серии

9. Samsung UE-55C7000

Плюсы: Почти по всем параметрам демонстрирует производительность выше среднего

Минусы: Не самое лучшее качество воспроизведения 3D

Резюме: Модель С7000 демонстрирует инновационный 3D-опыт Samsung, правда, не лишенный некоторых недостатков в моделях этой серии

10. Sony KDL-40HX803

Плюсы: Хорошее качество изображения

Минусы: Требуется приобретение дополнительного 3D-ресивера. При воспроизведении 3D заметно замедление

Резюме: В целом достойный телевизор, но обладающий одной из наименее совершенных технологий 3D

Автор: admin   @   2 Август 2010 Комментарии (9)
Метки : , , , , , , , , , , , , , , ,

Комментарии (9)

Комментарии
5 Август 2010
7:20 пп
#1 Сергей :

смотрел Panasonic VT20 и Samsung 46C7000, стоящие рядом
у самсунга куда ярче изображение, на панасонике оно какое то темное, да и размер обоих телевизоров не предрасполагает к 3D, тут нужно что то ближе к 60 дюймам.

Об авторе 8 Август 2010
11:14 пп
#2 admin :

Это интересное наблюдение. Сам пока эти модели не мог сравнить рядом. А как вам качество 2D-3D преобразования в Самсунге?

1 Сентябрь 2010
3:49 дп
#3 илья :

Цитата:»Смотрел Panasonic VT20 и Samsung 46C7000, стоящие рядом
у самсунга куда ярче изображение, на панасонике оно какое то темное, да и размер обоих телевизоров не предрасполагает к 3D, тут нужно что то ближе к 60 дюймам.»
Смотрю Panasonic TX-PR 50 VT 20 дома. Счастлив почти абсолютно. Подпишусь под резюме («не только лучший 3D-телевизор на сегодня, но один из самых совершенных телевизоров на рынке вообще») двумя руками. И не только один я см: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=774.0.
Действительно в условиях яркого света в магазине Самсунг выигрывает ведь он LED, а Панас плазма. Но в условиях дома Смсунг рядом с Панасоником не стоял даже в 2D. А уж про качество 3D я молчу. Выражаясь языком молодежи: «Самсунг нервно курит в сторонке». А про 60 дюймов… Если смотреть с расстояния 3-4 метра 50 дюймов дает хорошее погружение (видишь только экран). Но в принципе есть Panasonic TX-PR 65 VT 20 для тех у кого с финансами порядок. Кстати в принципе это хорошая цена по сравнению с конкурентами за такие дюймы.

2 Сентябрь 2010
11:31 дп
#4 Дмитрий :

Глупость несуразная!
Смотрел в живую:
Samsunq С9000, С7000 – LED
LG LX9500 – LED
Panasonic TX-P50VT20 – Плазма
Samsung ps50c7000 – Плазма

И на последнее место я бы отправил с9000, он отличен, но с ценой 260 т.р. он нафиг не нужен + на стену не повесить.
А самый реально ПОГАНЫЙ в плане 3D это однозначно Panasonic TX-P50VT20
Унылая фигня. Не знаю как смотрели люди обозревающие это.
3Д рябит, полосит и такое чувство что смотришь простой 50 Гц телевизор. При этом реально может подташнивать от просмотра О_о
На том же самсунге НИКАКИХ рябений и мельтишений не проявляется! Всё плавно.

с7000 и с8000 имеют засветы и их НЕ РЕАЛЬНО увидеть в магазине :( получилось, когда перетащили его в угол помещения, там затемнено было и вот оно пожалуйста
смотрите при выборе осторожно

Сам мучаюсь с выбором уже четвёртый месяц :(
Не знаю что взять.
Кстати, 50″ самое оно для 3D с 2-2.5 метра

12 Сентябрь 2010
5:57 дп
#5 Артур :

Смотрю Panasonic 50VT20 Действительно, что на сегодня равных нет и не будет.Есть Panasonic и есть всё остальное. Просто ЖК технология не сможет раскрыть возможности 3D.

30 Сентябрь 2010
4:57 дп
#6 Анонимус :

Все ваши самсунки лыжи и панасы унылое говно рулит SONY KDL-60LX900

29 Октябрь 2010
7:45 дп
#7 Мих :

Panasonic 50VT20 дома с мая месяца. Не нужно писать глупости рябит и прочее, нужно взять в руки пульт и правильно настроить панель, а не ходить по магазинам и смотреть, то, что вам настроили криворукие продавцы.
Однозначно Панас рулит и контрастность и яркость, а так же уровень черного не превзойденные.

5 Декабрь 2010
7:38 пп
#8 Вячеслав :

Ребята, Каждый телевизор хорош по своему, но когдда рядом стояли Panasonic 50VT20 Sony KDL-55NX810 и Sharp Sharp LC-60LE925? то Панасоник реально курил в сторонке, да еще и зеленоватый оттенок у него был. Лучший по версии EISA Philips также отдыхал. Я верю своим глазам – и они мне говорят – Однозначно лучшие Sharp и Sony – посмотрите эти модели и сами все поймете. только не в лабазе типа М видео или эльдорадо, а в правильном магазине HI FI? где продавцы подадут на телеки хороший сигнал и настроят их на их максимальные возможности.

3 Февраль 2011
6:19 пп
#9 mm :

У меня SAMSUNG плазма. Претензий нет! Качество 3D впечатляет.При покупке сравнивала с другими. оказался лучшим, хотя далеко не самым дорогим. В кинотеатр даже не тянет (в сравнении с телевизором явно проигрывает качество).Минус-функция 2D-3D действительно подкачала. Нормально преобразовывает только очень качественное изображение. И то не всегда. И ни в какую не желает воспроизводить 3D из стереопар. И никакой стереоплеер не помогает.

эмуляторы игровых автоматов скачать бесплатно

Оставить комментарий!

Предыдущая запись
«
Следующая запись
»
Rambler's Top100